امروز: پنج شنبه 10 فروردین 1396 ساعت 17:06
كد مطلب: 7513
تعداد بازدید : 168
تاريخ انتشار: شنبه 27 شهریور 1395 ساعت 09:56
آخرین بروزرسانی:

آتش بس در سوریه

تحولات فرسایشی سوریه به نوعی همه طرف های این جنگ را خسته و کم توان نموده است. به ترتیبی که اگرچه هیچکدام نمی توانستند از این مهلکه خارج شوند، اما امید زیادی هم به آینده این تحولات نداشتند. به طور مثال؛ دولت سوریه بعد از 5 سال جنگ و درگیری داخلی که به نبردهای خارجی منتهی شده بود، فشار زیادی را تحمل می نماید.
20150503125452-2

 

روسیه علی رغم داشتن دست بالا در عملیات نظامی ولیکن رفته رفته اعتبار خود را در جبهه های سوریه مورد سوال قرار داده است. آمریکا علی رغم رهبری جبهه ائتلاف، در عمل پیشرفتی برای سر و سامان دادن به اوضاع سوریه و یا نبرد با داعش از خود نشان نداده است. ترکیه با تغییرات اساسی در سیاست خارجی خود با درک اینکه سرگرم نبردی بی حاصل در سوریه شده و از تبعات آن تشکیل دولت کردی در کنار مرزهای خود با این کشور می باشد، آقای اردوغان را به تغییرات در استراتژی خود نسبت به سوریه وادار نمود. عربستان که با کمک قطر و ترکیه و برخی دیگر از کشورهای عربی بنیانگذار گروه های تکفیری در عراق و سوریه بوده اند اما با گذشت زمان هزینه سنگینی از بابت حمایت از این گروه ها متحمل می شود و هدف اولیه این کشورها یعنی سرنگونی دولت بشاراسد هم قابل وصول نمی نماید. ایران و حزب الله کماکان به دولت بشار اسد وفادار و در اندیشه حفظ تمامیت ارضی سوریه و حفظ محور مقاومت در برابر اسرائیل می باشند. با تحولات اخیر سوریه، ایران خواه ناخواه با روسیه در حمایت از نظام حاکم سوریه هم محور قرار گرفت ولیکن چون روسیه با داشتن دست بالای نظامی و امکان مراوده و معامله با غرب در این گروه پیشرو بود، ایران هم به نوعی مجبور به پیروی از سیاستهای سیاسی- نظامی روسیه قرار گرفت. در چنین شرایطی مردم سوریه بیشترین فشار و تلفات را تحمل نموده اند. لذا هنگامی که شرایط به نوعی به بن بست رسید، توجه همگان به نحوه توافق آمریکا و روسیه جلب شد. شاید آمریکا و روسیه هم که در حل معضل سوریه درمانده شده بودند، آماده پذیرش طرحی برای خروج از این شرایط گردیدند که بقیه بازیگران صحنه سوریه هم از آنان پیروی نمودند. اما به نوعی در میان دولتمردان آمریکا شکاف ایجاد شد که طرح آتش بس سوریه بیشتر به نفع روسیه است و آمریکا از این بابت به خاطر خروج از بن بست با بیشترین بخش های پیشنهاد روسیه موافقت نموده است. به ترتیبی که بین وزیر امور خارجه و وزیر دفاع آمریکا، این اختلاف نظر علنی گردید. مخالفین آتش بس سوریه در آمریکا بر داشتن دست بالای این کشور تاکید می نمایند در حالی که به نظر می آید دولت اوباما نگران خروج از بن بست سوریه بوده است. به هر جهت این آتش بس می تواند به نوعی به برخی از سردرگمی های بازیگران صحنه سوریه پایان دهد و راه برون رفت آبرومندانه ای برای برخی سیاست ها فراهم نماید. تا آنجا که به مخالفین سوری مربوط می شود، چنین آتش بسی چندان منافع آنان را تامین نمی نماید به ویژه آنکه آقای بشار اسد هشدار داده که تا آخرین وجب خاک سوریه را از دست مخالفین آزاد خواهد کرد. از این رو بزرگترین خطری که این آتش بس را تهدید می نماید نوعی نارضایتی یا بی علاقگی طرفهای بازیگر در صحنه سوریه می باشد. از سوی دیگر هدف نهایی چنین آتش بسی آمادگی برای حمله به جناح داعش، جبهه النصره و احرارالشام اعلام شده که نوعی دودستگی در داخل مخالفین سوری به وجود آورده است. به طور مثال احرارالشام که توسط آمریکا، عربستان و ترکیه پایه گذاری و مورد حمایت قرار گرفت، اکنون با پافشاری روسیه جزء گروه های تروریستی قرار گرفته و مخالفین آتش بس همین را دلیلی بر غلبه دیپلماسی روسیه بر آمریکا تلقی می نمایند. شاید حقیقت امر این باشد که برای تروریست ها و گروه های تندرو درهیچ کجای جهان جایی باقی نمانده و به تدریج همه آنان محکوم به شکست خواهند بود. لذا غلبه سیاست های روسیه بر آمریکا در قضیه تروریسم مطرح نمی باشد. از هرکجا با تروریست ها مبارزه شود، به نفع همگی خواهد بود و ابناء بشر و بویژه مردم سوریه، اولین نجات یافتگان از چنین پدیده هایی خواهند بود.

دکتر سیدعلی خرم*

*استاد دانشگاه- روابط بین الملل


نظرات (0)

اولین نظر را شما ارسال کنید.

ارسال نظر

نام*
پست الکترونیکی
دیدگاه*